Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Red with green eyes

"Не ищите приключений", Ирина Сергеевна Грибовская

И не читайте это. Десяток страниц - уже достаточно сильное рвотное. Завязка такова: некая юная девица просыпается в одной постели с незнакомым ей мужиком. На вопрос "Чувак, ты кто?", ей вежливо разъясняют, что она в замке у демона, каковой с ней сейчас и беседует, а вообще - её подарил коллега в качестве рабыни-наложницы. Внешний вид собеседника, обстановка в комнате, картинка в окне и лёгкая демонстрация магии нормального человека заставили хотя бы насторожиться, ибо, если это не галюник - то попала ты, душенька, конкретно. А что в фарфоровой голове сей Мальвины? При попытке что-то на себя накинуть: "Пока я, краснея, запаковывалась в предложенную накидку, хозяин комнаты и всей мебели в ней переместился к глубокому, стоящему у камина, креслу и уже оттуда наблюдал за моими потугами. Почувствовав его взгляд, я еще больше покраснела и разозлилась вконец. Хоть бы отвернулся, наглец!". Зато даже чёрт, абы в штанах, включает рефлекс: "- Как я уже сказал, у меня гости. Завтра - ночь моего рождения, - я заинтересованно уставилась на него (и сколько же нам лет?)". Само собой, обладательнице сисек все должны: "- Но я хочу домой! - возмущенно повторила уже не такая скромная я.", и самооценка аж зашкаливает: "... свидетельствовали о моей небывалой смекалке и догадливости". Возможно, я бы ещё чуть помучился, но, увидев "пАстельное бельё" и "рубашку до коленЕЙ", убежал тошниться.
Торквемада

Золотой компас (The Golden Compass). Реж. Крис Вейц

- Я думал, вы сказали, что вы демон.
- Совершенно верно. Я из другого измерения. Демонстратор
измерения, или для краткости, демон. Усек?

Роберт Асприн. Великий мастер эпиграфов.


Посмотрел я тот пресловутый «Золотой Компас». Смотрел, конечно, с удовольствием, фильм сделан качественно. Но все равно очень не одобряю. Не секрет, что стиль фэнтези всегда очень социален, за редким исключением психоделических произведений 70-х годов, вроде Фармера и Муркока. Авторы с помощью миров иных рисуют нам утопии или антиутопии обращенные в наш мир. И воспринимать то или иное произведение в стиле фэнтези необходимо держа на мушке и реальный мир. Тогда вы поймете, куда целит автор.

А автор "Компаса" постарался на славу. Именно так и должны, наверное, действовать пресловутые масоны. Собственно, а кому ещё необходимо спустя сотни лет проводить реабилитацию в общественном сознании разного рода нечисти и устраивать нюренбергский процесс по инквизиции?
Более того, в этом фильме видится ответ Толкину, то есть Джексону с их "Властелином Колец". Как не относись к данному произведению, не первый я сказал, что ВК произведение христианское, хотя бы по картине мира. В "Золотом Компасе" все не так, произведение не только антиклерикальное, но и антихристианское. Авторы с вольтеровской яростью обрушиваются на орден Магистрата, в адептах которого одновременно угадываются и инквизиторы, и иезуиты.читать дальшеCollapse )

Теренс Х. Уайт "Король Артур" ("Король былого и грядущего")

Издательство "Гелеос" сделало красивое переиздание двухтомной саги о короле Артуре Теренса Х. Уайта "Король былого и грядущего", что я пропустить по своим личным причинам никак не могла. "Рыцарь, совершивший проступок" засел в голове еще с детства - своей двусмысленностью, невероятной трактовкой и без того пропитанной чернотой легенды. Честно говоря, тогда я не пожалела, что начала со второго тома (первого тома издательства "Северо-Запад" тогда просто не попало в руки), а теперь решила воспользоваться возможностью и перечитать в полном объеме. Что же меня ожидало?

"Король Артур, том 1. "Меч в камне"
Первая часть книги - это история о детстве Артура в качестве незаконного сына сэра Эктора. Вместе с Кэем, который в скором времени должен стать рыцарем, они проходят обучение основам рыцарского дела, стрельбе из лука, соколиной охоте и другим приличным для мальчиков их положения вещам. Однако если вы ожидали, что это будет серьезная завязка, то жестоко просчитались. Теренс Уайт не чуждается сравнений из нашего времени, чтобы объяснить происходящее тогда, незамысловато подтрунивает над Мерлином, чудаковатым стариком, никак не способным определиться в каком же времени он живет; писатель не относится к легенде с трепетом или, не дай Бог, уважением, он просто берет исходный материал, трактуя его так, как ему хочется, делая такие вставки, которые ему заблагорассудятся. Последователей такого подхода можно с лихвой увидеть на книжных развалов - это и милиционеры в царстве Гороха, и пр, только у Теренса Уайта это получается намного более отстраненно и как-то... не специально, что ли. На протяжении всей главы Мерлин обучает Артура, превращая его в разных животных, давая ему странные, непривычные уроки и демонстрируя рыцарство не в самом романтическом свете. Путешествие к Муравьям - это почти Оруэлл. Мерлин не пытается влиять на подрастающего Артура непосредственно, он показывает ему разные взаимоотношения и разные структуры, чтобы он набрался опыта и помудрел сам. Если вначале это было интересно, то потом получилась "Занимательная орнитология" или даже "Путешествие Нильса с дикими гусями", а барсук, пишущий об эмбрионах, поверг в тоску.

об особенностях стиля Теренса УайтаCollapse )

Вторая часть книги - это рассказ о войне Артура с Лотом и одновременно введение в жизнь сыновей Моргаузы, сводной сестры короля Артура, которой затем суждено родить Мордреда, ставшего проклятьем для короля. И вот тут Теренс Уайт вовсю дает волю мрачности и скрученному в нити сексу. Великолепная по своей безысходности, неотвратимости и отвратительности картина. С одной стороны - сияющий добродушием Артур, который обсуждает в палатке идею Круглого Стола и отходит от понятия, что "война - это же весело"; с другой - замок прекрасной и испорченной Моргаузы (Теренс Уайт берет более поздний вариант легенды, в котором образ Морганы ле Фэй распадается на собственно Моргану, Моргаузу и Элейну), рядом с которой бесконечно влюбленные в нее сыновья, которым достаются лишь огрызки ее внимания. Гавейн, Гахерис, Агравейн и Гарет - известные имена, не правда ли? Жизнь предоставленных самим себе детей - это почти "Повелитель мух" Голдинга, а сцена, в которой они убивают единорога, чтобы привлечь внимание матери, первое грехопадение, наложившее след на каждого из участников кровавых событий, - это пик черного театра, жестокую клоунаду которого лишь подчеркивает глупость и бессмысленность игр пышущего здоровьем Пеллинора. Моргауза интересуется мужчинами, не сыновьями, а те убивают себя мрачными мыслями о своей ненужности, взращивая внутри страсть-ненависть к матери. Несмотря на небольшой объем части, это очень мощная вещь, далеко позади оставляющая "Меч в камне". Гарет, осчастливленный разочарованной в чужестранных рыцарях матерью, - жалкое, страшное и щекочущее зрелище. Совращение Артура сводной сестрой, которая в два раза его старше, происходит почти незаметно и исподволь, парой строк в тексте, но происходящему суждено дать серьезные плоды.

Рыцарь, совершивший проступок и Свеча на ветруCollapse )

Мощнейшая сага, оставляющая очень противоречивое впечатление, - от отвращения, неприятия или просто неприятного ощущения легковесности до сумрачного удовольствия. Проникнуться симпатией к Теренсу Уайту, явно переборщившему с мистером Фрейдом и замаскировавшего это цветочной каймой, невозможно. Но, черт, как ему удается этот непроглядный мрак, сотканный из безобидных, казалось бы, фраз!